许多电力公司采用锤击(脉冲)法。这种技术在一个简单的电缆系统中探测高阻故障是有效的。锤击法包括采用一个脉冲或冲击电压来冲击停电的电缆，当一个有效的高压脉冲击中故障区域时，故障点就闪络，并产生一个操作人员可听见的沿电缆表面传输的锤击声。但探测电缆故障往往需要几次锤击，多次重复冲击可能会损坏电缆。由于这种方法简便易行，因此他们一直采用锤击法来探测电缆故障。

针对出现的地埋线故障，一般先要了解故障产生相关情况，然后进行综合分析，找出故障发生原因，然后有针对性地查找排除。例如，找知情的当事人如施工人员，电线用户，以及其它相关人员，详细了解情况，往往可能以较小的代价在短时间内排除故障。分析判断的优点是简便易行，不需要复杂的仪器，对有些故障能够及时排除。其缺点为：大部分故障往往难以找出故障产生的确切原因，因此，用此种方法难以快速排除。对于埋线长度上百米的地埋线，在无仪器情况下，靠人为分析判断查找故障，有时开挖十几处，费时十几天也难以找出故障点，并且有时还会对同一沟内其它电线造成损伤，发生新故障。这种方法一般不单独使用，而是与其它仪器检测方法配合使用。

有些行业用'冲闪法'去解决电缆故障，根本就测不出故障，而且很有可能会产生严重后果，如路灯用的电缆和矿山用的井下电缆就不能直接？冲闪法'去测试故障。 同样其它行业用的电缆都有各自的特点，在此我们不能详细介绍。 但是，随着科学技术的不断发展，我们应该能够找到更加简便的测试方法，把电缆故障进行分类，对症下药，具体问题具体分析，这样我们就会发现实际有些电缆的故障无须'冲闪法'的原理，解决起来也十分方便快捷。